Современные подходы к проблеме моно и политехнизма в сравнении с общетехнической и технологической подготовкой учителя

Существует распространенное мнение, что основной задачей технологического образования уже на школьной скамье является формирование профессиональных навыков. Однако многие исследователи подчеркивают, что в современных условиях технологическое образование нужно рассматривать как процесс и результат усвоения систематизированных знаний по общим научным основам современного производства, формирование умений и навыков, необходимых для обращения с орудиями труда, наиболее распространенными в различных отраслях производственной деятельности, а также качеств личности, позволяющих ориентироваться во всей системе общественного производства, формирование навыков анализа проблем и путей их решения, воспитание любви к изобретательству .

Для разрешения возникших противоречий и более глубокого погружения в проблему мы анализировали типологическую общность социально-исторических ситуаций, что позволило выявить смысловые подобия современных проблем в свете соответствующего исторического наследия. В первой половине прошлого века в России появляется понятие «монотехнизм». Монотехнизм (от греч. polis – один), направление педагогической мысли 20-х гг. XX в., отражавшее один из подходов к проблеме взаимосвязи общего и профессионального образования. Монотехнизм возник как антоним политехнизму (от греч. polis – многий), по сути своей не являясь противоположным по значению. Главной заслугой, да и, пожалуй, главным «проступком» монотехнистов, за который они и были подвержены обструкции со стороны политехнистов, была критика теоретических основ политехнического образования, прежде всего за отрыв его от конкретного труда. Более того, монотехнисты «замахнулись» на тезис К. Маркса о политехнизме, выражая предположение, что он может быть ошибочен с точки зрения недостаточного «отехничевания» процесса обучения. Действительно К. Маркс указал, что при обучении естественным и прикладным наукам необходимо соединять это обучение с производительным трудом. Такое образование К. Маркс называл политехническим, или технологическим, которое по его определению «знакомит с основными принципами всех процессов производства и одновременно дает учащемуся навыки обращения с простейшими орудиями всех производств». Монотехнический подход к содержанию образования заключался в сокращении общеобразовательного цикла и его практической направленности. По существу, это было более чем оправдано в определенных социально-экономических условиях, в условиях кризиса квалифицированной рабочей силы и неспособности школы решить данную проблему в рассматриваемый период. Даже В.И. Ленин, указывая в своих работах на неприемлемость альтернативы монотехнического политехническому образованию, да и вообще – какого-либо сомнения в марксистских взглядах скорее из политических соображений, усматривал в идеях монотехнизма поворот к реальным экономическим потребностям страны (А. В. Луначарский, П. П. Блонский).

В контексте сегодняшней острой потребности в квалифицированной рабочей силе необходимость возрождения идей монотехнизма в образовании – факт неоспоримый, конечно, если убрать ярлык негативной, позитивистской окраски данного явления. Не секрет, что значительная часть учащихся склонна к практико-преобразующей предметной деятельности. Обладая практико-ориентированным мышлением, они стремятся к практической преобразующей деятельности, проявляя интерес к технике, природе, но незначительный уровень теоретического мышления и абстрактной памяти мешает этим детям успешно осваивать языки и литературу, естественнонаучные дисциплины. Попав в число двоечников по теоретическим дисциплинам, они постепенно отчуждаются, обосабливаются и в знак протеста против своей «второсортности» начинают нарушать дисциплину, плохо учатся, хотя и видят свое превосходство над многими в практической деятельности. Это физически здоровые дети, не имеющие явных отклонений в развитии, но их не устраивает содержание образования, а отсюда нежелание учиться, озлобленность, обидчивость, даже агрессивность. Более этого эти дети наряду с будущей гуманитарно-инженерной элитой нашего общества лицеев и гимназий, могут стать трудовой элитой страны, новыми Левшами России. Как помочь им определиться, найти себя в образовательном процессе? В зарубежной педагогической теории и практике есть примеры такой помощи. Эти примеры появились не случайно, они обусловлены разрушением профессиональных иерархий и появлением распространенным в развитых странах мира явления, называемого «профессиональная рекомпозиция». Общемировая проблема нехватки квалифицированных рабочих кадров обуславливает возможности нового уровня развития монотехнических идей и приближения их к политехнизму. Одним из путей реализации данного процесса является организация технологических классов школ. Усиление прагматической составляющей обучения в этих классах позволит:

Новое в образовании:

Культурно-антропологические подходы к исследованию субкультуры детства
Культура в любую эпоху выступает как целостность, включая в себя совокупность ценностей, убеждений, регулирует поведения определенных групп людей. Культурный мир очень многообразен и усваивается каждым человеком по-разному и полон множества противоречий. Каждый человек есть определено жизненно важн ...

Дифференциация обучения, как средство повышения эффективности учебной деятельности младших школьников
Главная цель средней общеобразовательной школы - способствовать умственному, нравственному, эмоциональному и физическому развитию личности, всемерно раскрывать ее творческие возможности, формировать основанное на общечеловеческих ценностях мировоззрение, гуманистические отношения, обеспечивать разн ...

Современное рассмотрение категорий «компетенции», «компетентность», «профессионализм»
Динамичность общественного развития предполагает, что профессиональная деятельность человека не предопределена на весь период его профессиональной карьеры и требует непрерывного образования, овладения компетенциями, постоянного повышения своей профессиональной компетентности, профессионализма. Прак ...